Tether revierte su decisión: USDT seguirá operativo en cinco blockchains
En un giro inesperado que ha sorprendido a la comunidad cripto, Tether ha anunciado que mantendrá el soporte de USDT en cinco blockchains que inicialmente planeaba abandonar. Esta decisión representa un cambio significativo en la estrategia que la compañía había comunicado en julio, cuando anunció el cese de operaciones en estas redes.
La noticia llega justo cuando se acercaba la fecha límite del 1 de septiembre de 2025, fecha en la que los usuarios debían haber transferido sus tokens. Según el comunicado oficial de Tether, esta reversión se debe principalmente a los "comentarios de las comunidades" de estas blockchains.
¿Qué blockchains mantienen el soporte?
Las cinco blockchains que conservarán el soporte de USDT son:
- Omni Layer (la red pionera para USDT desde 2014)
- Bitcoin Cash SLP
- Kusama
- EOS
- Algorand
Aunque estas redes representan una fracción mínima del volumen total de USDT, su importancia histórica y para comunidades específicas ha sido suficiente para que Tether reconsiderara su posición.
Los números detrás de la decisión
Las cifras revelan por qué Tether inicialmente consideraba abandonar estas blockchains. En Kusama, apenas quedan 250,000 USDT en circulación. Bitcoin Cash no alcanza el millón de tokens, mientras que Omni Layer, a pesar de su importancia histórica, mantiene solo 82 millones de tokens activos.
Estas cantidades palidecen en comparación con los 80,900 millones de USDT en Tron y los 72,400 millones en Ethereum, que representan la abrumadora mayoría del stablecoin en circulación.
Un compromiso estratégico
La nueva postura de Tether representa un enfoque más matizado. Aunque la emisión y reembolso directos de USDT cesarán en estas blockchains, las transferencias entre wallets seguirán siendo posibles. Los contratos inteligentes no serán congelados, contrario a lo anunciado inicialmente.
Esta solución intermedia ofrece ventajas para ambas partes: las comunidades mantienen acceso a sus tokens mientras Tether puede reenfocar recursos en los ecosistemas más prometedores.
El contexto regulatorio
Este cambio de estrategia ocurre en un momento crucial para el sector de stablecoins. Con el proyecto de ley "stablecoin bill" en Estados Unidos y la implementación de MiCA en Europa, Tether enfrenta presiones regulatorias crecientes.
Reducir la exposición a blockchains secundarias, menos utilizadas y potencialmente más difíciles de regular, forma parte de una estrategia más amplia de gestión de riesgos legales.
Implicaciones para el ecosistema
Esta decisión refleja la creciente madurez del ecosistema cripto. Las blockchains ya no pueden depender únicamente de su pasado o prestigio técnico para mantener relevancia. Deben demostrar valor tangible a través de innovación, comunidades activas y aplicaciones prácticas.
Para Tether, mantener presencia en estas redes, aunque limitada, le permite conservar buena voluntad comunitaria mientras gestiona eficientemente sus recursos.
El dominio actual de USDT
USDT mantiene su posición dominante en el mercado de stablecoins con una capitalización de mercado de 167,400 millones de dólares. Su distribución actual muestra:
- Tron: 80,900 millones de dólares
- Ethereum: 72,400 millones de dólares
- BNB Chain: aproximadamente 6,800 millones de dólares
- Otras blockchains (incluyendo las cinco mencionadas): el resto
Reflexiones finales
Este episodio demuestra cómo incluso los actores más establecidos en el espacio cripto deben mantener flexibilidad y capacidad de respuesta ante los comentarios de la comunidad. La decisión de Tether de retroceder en su plan inicial muestra una empresa que, aunque domina el mercado, reconoce la importancia de mantener relaciones positivas con los diversos ecosistemas blockchain.
El resultado final beneficia a todos: los usuarios mantienen acceso a sus tokens, las comunidades preservan su funcionalidad, y Tether consolida su posición como un actor responsable y receptivo en el ecosistema cripto.
¿Qué opinas sobre esta decisión de Tether? ¿Crees que otras empresas deberían seguir este ejemplo de escuchar a sus comunidades?