El fundador de $ETH cuestiona el sistema financiero internacional y valora el enfoque de Milei
En una reciente entrevista exclusiva con EFE en Buenos Aires, Gavin Wood, uno de los fundadores fundamentales de $ETH (Ethereum), expresó críticas contundentes hacia el Fondo Monetario Internacional (FMI) y mostró un cauteloso optimismo respecto al rumbo que está tomando Argentina bajo el liderazgo de Javier Milei.
La crítica al FMI y su influencia en el sistema financiero
Wood no tuvo reparos en señalar lo que considera un problema fundamental en la arquitectura financiera global. Según el visionario de las criptomonedas, "el FMI está controlado en gran medida por unos pocos, un número muy reducido de gobiernos de estados nacionales".
El creador de $ETH (Ethereum) profundizó en esta crítica explicando que "a nivel nacional e internacional, en realidad está muy influenciado por su mayor patrocinador económico". Esta concentración de poder, argumenta Wood, genera conflictos de interés inherentes en la forma en que opera la institución financiera internacional.
"Los estados nacionales, en términos generales, y especialmente los que están subvencionados por el actual aparato financiero internacional, tienen un interés particular en que los países utilicen ese aparato y no utilicen Bitcoin en su lugar", afirmó Wood durante la entrevista.
Esta postura refleja la filosofía central que impulsó la creación de $ETH (Ethereum): la descentralización como antídoto contra los sistemas financieros tradicionales que considera concentrados y potencialmente opacos.
El elogio cauteloso a Milei y el "cambio estructural"
Wood mostró un particular interés en la figura del presidente argentino Javier Milei, a quien describió como alguien que busca un "cambio estructural" para Argentina. Sin embargo, el fundador de $ETH (Ethereum) también expresó cierta preocupación por la participación de Milei en el caso $LIBRA.
Lo que más impresionó a Wood fue el nivel de preparación que percibe en el mandatario argentino. "Según tengo entendido, está relativamente bien documentado para ser un político, extraordinariamente bien documentado", comentó.
Wood destacó específicamente que "tuvo entendido que estuvo investigando las regulaciones de opinión de Argentina durante los 18 meses completos antes de asumir el poder". Para el creador de $ETH (Ethereum), este nivel de preparación es inusual en la política tradicional.
"Esto es algo que normalmente se deja en manos de expertos y que estos no suelen hacer de forma tan precisa", explicó Wood. "Así que estoy impresionado por esto, como mínimo".
La formación económica de Milei como ventaja
Wood valoró positivamente el background económico del presidente argentino, señalando que "según tengo entendido, él tiene una formación bastante sólida en economía, lo que me parece que lo coloca en una posición bastante buena como alguien que puede intentar reestructurar la economía estatal argentina".
Esta apreciación viene de alguien que ha dedicado su carrera a repensar los fundamentos de los sistemas económicos y financieros a través de la tecnología blockchain. Para Wood, la comprensión profunda de los principios económicos es fundamental para cualquier intento serio de reforma estructural.
El fundador de $ETH (Ethereum) reconoció abiertamente la magnitud del desafío que enfrenta Argentina: "Argentina parece tener un problema estructural bastante importante en el ámbito económico. Esto se refleja en una disfunción económica cuantificable. Por lo tanto, necesitará un cambio estructural sustancial".
El perfil necesario para el cambio estructural
Wood reflexionó sobre las cualidades necesarias para liderar transformaciones profundas en países con problemas estructurales arraigados. "Se necesita una personalidad muy particular para llevar a cabo un cambio estructural tan sustancial", afirmó.
El creador de $ETH (Ethereum) describió este perfil como "una personalidad que no se preocupa demasiado por las personas" en el sentido convencional de la política tradicional, sugiriendo que se requiere cierta determinación para implementar cambios que puedan ser impopulares a corto plazo pero necesarios para el largo plazo.
Esta perspectiva revela la visión de Wood sobre el liderazgo transformador: la capacidad de priorizar reformas estructurales sobre consideraciones políticas inmediatas.
La visión de Wood sobre la democracia y la tecnología
Más allá de sus comentarios específicos sobre Argentina y el FMI, Wood compartió reflexiones profundas sobre la naturaleza de la democracia y el potencial transformador de tecnologías como blockchain e internet.
"La democracia se utiliza o se entiende a menudo como algo muy diferente a su significado original y a la democracia helénica, del tipo que se habría encontrado en Atenas alrededor del año 500 a.C.", comenzó explicando Wood.
El fundador de $ETH (Ethereum) argumentó que "en realidad, la democracia, el tipo de democracia que prevalece en los estados-nación que se consideran democráticos, es bastante diferente y algo más diluida que la democracia que prevalecía en sus inicios".
El problema de la democracia delegativa
Wood identificó lo que considera un defecto fundamental en los sistemas democráticos modernos: "Esto conduce a la democracia delegativa que tenemos, en la que elegimos a los políticos, lo que da lugar a ciertos defectos sociales en el aparato social".
Según su análisis, "básicamente, porque esta forma de democracia es en gran medida antidemocrática, ya que instala intermediarios entre el pueblo y el gobierno".
El creador de $ETH (Ethereum) atribuye este fenómeno principalmente a limitaciones prácticas históricas: "En principio, esto se debe al coste de coordinación. Es difícil coordinar entre una población de decenas de millones de personas las acciones singulares que un gobierno podría llevar a cabo de forma razonable".
El potencial transformador de internet y blockchain
Lo más interesante de la perspectiva de Wood es su convicción de que las limitaciones técnicas que justificaron la democracia representativa ya no existen. "Por eso, nosotros, o mejor dicho, los pueblos civilizados del mundo, vimos la necesidad de introducir la delegación como medio para que cualquier tipo de democracia funcionara. Pero esto ya no es así".
Wood argumenta que "tenemos internet, tenemos blockchain, podemos implementar una democracia mucho más parecida a la que se creó en Atenas. Y, por lo tanto, sospecho que se crearía un sistema social menos defectuoso".
Esta visión apunta hacia lo que algunos han llamado "democracia líquida" o sistemas de gobernanza más directos y participativos habilitados por la tecnología.
La democracia como medio, no como fin
Wood también compartió una reflexión importante sobre el propósito último de los sistemas políticos: "Ahora bien, la democracia es una cosa, pero la democracia es realmente un medio para alcanzar un fin. El fin, por supuesto, es la estabilidad, la prosperidad y la libertad".
Esta perspectiva utilitaria de la democracia revela el enfoque pragmático que caracteriza el pensamiento de Wood: los sistemas políticos deben evaluarse por sus resultados concretos en la vida de las personas, no solo por su conformidad con principios abstractos.
Transparencia y aplicabilidad uniforme del contrato social
Uno de los puntos más interesantes que desarrolló Wood durante la entrevista fue su concepto del "contrato social" y cómo las tecnologías blockchain podrían mejorarlo.
"Cuanto más transparente y comprensible sea el contrato social, en primer lugar, y cuanto más se crea o se pueda creer que se aplica de manera uniforme, en segundo lugar, mejor", explicó Wood.
Para el fundador de $ETH (Ethereum), "eso, al menos para mí, indica una sociedad más funcional". Esta visión conecta directamente con la propuesta de valor fundamental de tecnologías como $ETH (Ethereum): transparencia, predictibilidad y aplicabilidad uniforme de las reglas.
Wood identificó un problema fundamental en muchos sistemas políticos actuales: "Si los que deciden la ley y los que la aplican están en gran medida desconectados de la población sobre la que se cierne el contrato social, entonces diría que probablemente se trata de un sistema defectuoso".
La ventaja de los protocolos abiertos
El creador de $ETH (Ethereum) contrastó los sistemas políticos tradicionales con los protocolos blockchain abiertos como $ETH (Ethereum). "¿Por qué? Bueno, porque la población no tiene mucha capacidad para confiar en la aplicación uniforme del contrato social".
Wood reconoció una objeción común: "Ahora bien, se puede decir que con Bitcoin o cualquier otra cosa probablemente haya algún técnico que lo entienda y que eso es diferente a cómo lo entendería cualquier otra persona. Eso es más de lo que cualquier otra persona sería capaz de entender. Y esto es cierto".
Sin embargo, identificó lo que considera una diferencia crucial: "Pero hay una diferencia crucial, y es que, dado que estos protocolos son abiertos y están bien descritos, es posible para los ciudadanos sin conocimientos técnicos o las personas sin conocimientos técnicos".
Wood explicó las opciones disponibles en sistemas abiertos: "Ya sea leer y comprender el protocolo, pagar a alguien en quien confían o pedir a un familiar en quien confían y que tenga más conocimientos técnicos que se lo explique. O incluso simplemente echarle un vistazo y dar su visto bueno o rechazo".
El problema de los sistemas cerrados
En contraste con los protocolos abiertos, Wood señaló que "esto no es posible en sistemas cerrados como los gobiernos y los bancos". Según su análisis, "con estos sistemas, no hay otra opción o confías en que las personas que los dirigen se comportan de acuerdo con tus expectativas, o te vas del país".
Esta crítica apunta al corazón de lo que Wood y muchos en el espacio cripto consideran una falla fundamental en las instituciones tradicionales: la falta de transparencia verificable y la imposibilidad de auditarlas de manera independiente.
Implicaciones para Argentina y América Latina
Las reflexiones de Wood adquieren especial relevancia en el contexto argentino y latinoamericano, donde la desconfianza en las instituciones tradicionales es particularmente alta y donde países como Argentina han tenido relaciones complicadas con el FMI.
La combinación de críticas al FMI, el reconocimiento de la necesidad de cambios estructurales en Argentina y la visión de sistemas más transparentes y participativos sugiere que Wood ve un potencial significativo para que tecnologías como $ETH (Ethereum) jueguen un papel importante en la transformación de economías como la argentina.
El camino por delante
Las declaraciones de Gavin Wood representan más que simples opiniones personales. Reflejan una visión coherente que conecta su trabajo en $ETH (Ethereum) con preguntas fundamentales sobre gobernanza, economía y el futuro de las sociedades humanas.
Su escepticismo hacia instituciones financieras internacionales como el FMI, combinado con su cauteloso optimismo sobre figuras como Milei y su fe en el potencial transformador de la tecnología, sugiere que el creador de $ETH (Ethereum) ve este momento como particularmente significativo para países que buscan alternativas a los modelos tradicionales.
Mientras Argentina navega sus desafíos económicos y explora posibles soluciones estructurales, las ideas de pensadores como Wood ofrecen un marco conceptual alternativo para pensar no solo sobre dinero y finanzas, sino sobre la naturaleza misma de la gobernanza y el contrato social en el siglo XXI.
La entrevista deja claro que para Wood, tecnologías como $ETH (Ethereum) no son simplemente herramientas financieras, sino componentes potenciales de sistemas sociales más transparentes, predecibles y, en última instancia, más justos.