El capitalista de riesgo señala deficiencias en privacidad y fungibilidad, mientras el debate sobre las estrategias corporativas con la criptomoneda continúa.
El multimillonario inversionista y capitalista de riesgo Chamath Palihapitiya argumentó que $BTC (Bitcoin) presenta una "falla estructural" que podría limitar su adopción a largo plazo por parte de gobiernos y bancos centrales. Sus declaraciones se producen en un contexto de creciente discusión sobre las estrategias de tenencia corporativa del activo digital.
La crítica central: privacidad y fungibilidad
Durante una aparición en el podcast Personas por WTF, Palihapitiya explicó que, para que un activo digital sea ampliamente aceptado a nivel soberano, debe poseer características que lo hagan adecuado para las reservas de bancos centrales. Según su análisis, $BTC (Bitcoin) presenta deficiencias en dos dimensiones clave:
- Fungibilidad: Se refiere a la cualidad de que cada unidad de un activo sea intercambiable e indistinguible de otra. Mientras que el efectivo físico o el oro cumplen con este principio, la blockchain transparente de $BTC (Bitcoin) permite rastrear el historial de cada unidad. Algunas monedas pueden asociarse con actividades ilícitas, lo que podría hacer que sean tratadas de manera diferente.
- Privacidad: La naturaleza pública del libro mayor contraste con la opacidad que suelen buscar las instituciones soberanas para ciertas operaciones.
El inversionista sostuvo que esta trazabilidad debilita la fungibilidad de la criptomoneda y reduce su idoneidad como activo de reserva. En contraste, afirmó que el oro satisface ambos requisitos, razón por la cual los bancos centrales continúan manteniendo grandes reservas del metal precioso.
Hasta la fecha, solo un banco central ha revelado públicamente la compra de $BTC (Bitcoin): el Banco Nacional Checo.
Perspectivas sobre el crecimiento y la innovación
Palihapitiya sugirió que estas limitaciones podrían dificultar que $BTC (Bitcoin) logre otro aumento significativo en su capitalización de mercado impulsado específicamente por la demanda de los bancos centrales. En cambio, mencionó que otros proyectos de criptomonedas o tokens más pequeños podrían eventualmente abordar estas cuestiones.
El capitalista de riesgo se mostró optimista respecto a la innovación en las finanzas digitales, destacando en particular el potencial de las stablecoins respaldadas por oro como un ejemplo que podría reducir la fricción en los pagos y la liquidación.
El debate paralelo sobre las estrategias corporativas
Mientras tanto, en el Podcast Esta Semana en Startups, el inversor Jason Calacanis y el emprendedor cripto Erik Voorhees discutieron las estrategias corporativas relacionadas con $BTC (Bitcoin). La conversación se centró en Strategy (MSTR), la empresa conocida por mantener la tesorería corporativa más grande del activo digital.
Voorhees, fundador del exchange ShapeShift, defendió la estrategia de acumular la mayor cantidad posible de $BTC (Bitcoin) si una empresa cree firmemente en su valor a largo plazo. Calacanis adoptó una postura más escéptica, señalando que cuando las estructuras financieras dependen de métricas nuevas o son difíciles de explicar, esto le genera señales de alerta como inversor.
Estos comentarios se producen en un momento en que otras figuras prominentes de las finanzas, como el gestor de fondos de cobertura Ray Dalio, también han emitido opiniones comparando el valor de $BTC (Bitcoin) con el del oro.