Hoskinson: La propuesta BIP-361 es un hard fork y no salva las monedas de Satoshi
El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, cuestionó la propuesta de los desarrolladores principales de $BTC (Bitcoin) para defenderse de futuros ataques cuánticos. En un video publicado en su canal de YouTube, argumentó que la medida no puede recuperar las monedas más antiguas de la red, incluyendo las atribuidas a su creador seudónimo, Satoshi Nakamoto.
La disputa técnica: ¿Soft fork o hard fork?
La propuesta BIP-361, presentada por el desarrollador Jameson Lopp y otros, busca congelar progresivamente direcciones vulnerables a la computación cuántica. Hoskinson afirmó que la propuesta se presenta como un soft fork, pero en la práctica requeriría un hard fork, ya que invalidaría esquemas de firma existentes.
"Para lograr esto, se necesita un hard fork", dijo Hoskinson. Esta distinción es relevante, ya que la cultura de desarrollo de $BTC (Bitcoin) ha rechazado históricamente los hard forks por considerarlos una violación a la inmutabilidad de la red.
El problema de la recuperación de monedas antiguas
El mecanismo de recuperación propuesto en BIP-361 requiere que los usuarios con fondos congelados construyan una prueba de conocimiento cero vinculada a su frase semilla BIP-39, un estándar introducido en 2013.
Hoskinson señaló que este enfoque no puede rescatar aproximadamente 1.7 millones de bitcoins generados antes de 2013, que incluyen alrededor de 1 millón de monedas asociadas con la actividad minera temprana de Satoshi Nakamoto. Estas monedas se crearon utilizando un método de derivación de claves diferente, basado en el software de cartera original.
"No existe una frase semilla para demostrar conocimiento, lo que significa que ningún esquema de recuperación de conocimiento cero basado en esa suposición puede devolver el acceso a los poseedores", argumentó Hoskinson.
Respuesta del desarrollador y contexto más amplio
Jameson Lopp, coautor de la propuesta, reconoció en una publicación en X que no le gusta BIP-361 y espera que nunca sea necesario adoptarla, describiéndola como "una idea aproximada para un plan de contingencia".
Lopp ha argumentado que congelar las monedas inactivas, que estima en 5.6 millones de $BTC (Bitcoin), sería preferible a permitir que un futuro atacante cuántico las recupere y las venda en el mercado.
Más allá de los detalles técnicos, Hoskinson criticó la falta de un mecanismo formal de gobernanza en cadena en la red de $BTC (Bitcoin), lo que, según él, obliga a negociar actualizaciones polémicas a través de listas de correo y presión social en lugar de un proceso estructurado.