Un tribunal español ha condenado al gigante de las redes sociales a abonar 479 millones de euros al colectivo de editores de prensa del país, según informó Yahoo Finanzas. La sentencia, emitida por un juzgado de lo mercantil, considera que la compañía incurrió en competencia desleal al utilizar contenido de los medios sin la correspondiente compensación.
La demanda fue presentada por la Asociación de Medios de Información (AMI), que agrupa a más de 80 periódicos españoles. El fallo judicial establece que $META (Meta Platforms Inc) vulneró la normativa de propiedad intelectual al explotar fragmentos de noticias en sus plataformas, como Facebook e Instagram, sin acordar una licencia con los editores.
El tribunal fijó la indemnización en 479 millones de euros, una cifra que responde al cálculo de los beneficios obtenidos por la empresa tecnológica durante el período en que se mantuvo la práctica, así como al daño causado al sector editorial.
La sentencia se enmarca en un contexto de creciente presión regulatoria en Europa sobre las grandes plataformas digitales. En España, la Ley de Propiedad Intelectual ya contempla un "canon justo" para el uso de contenidos periodísticos, similar a la directiva europea de derechos de autor aprobada en 2019.
Desde la AMI, su presidente señaló que la decisión judicial "reconoce el valor del periodismo" y sienta un precedente para futuras negociaciones. Por su parte, el grupo tecnológico aún no ha emitido un comunicado oficial sobre el fallo, aunque se espera que pueda recurrir la decisión ante instancias superiores.
El caso refleja el conflicto persistente entre los medios tradicionales y las plataformas digitales por la distribución de noticias. Mientras que los editores buscan una compensación justa por el tráfico y la visibilidad que generan, empresas como $META (Meta Platforms Inc) defienden que su modelo impulsa la audiencia hacia los sitios web de los periódicos.
La cantidad impuesta, una de las más elevadas en casos similares en Europa, podría influir en las negociaciones en curso en otros países de la región, donde también se debaten acuerdos de licencia para contenido noticioso.
Fuente original
Detalles de la condena
La demanda fue presentada por la Asociación de Medios de Información (AMI), que agrupa a más de 80 periódicos españoles. El fallo judicial establece que $META (Meta Platforms Inc) vulneró la normativa de propiedad intelectual al explotar fragmentos de noticias en sus plataformas, como Facebook e Instagram, sin acordar una licencia con los editores.
El tribunal fijó la indemnización en 479 millones de euros, una cifra que responde al cálculo de los beneficios obtenidos por la empresa tecnológica durante el período en que se mantuvo la práctica, así como al daño causado al sector editorial.
Reacciones y contexto legal
La sentencia se enmarca en un contexto de creciente presión regulatoria en Europa sobre las grandes plataformas digitales. En España, la Ley de Propiedad Intelectual ya contempla un "canon justo" para el uso de contenidos periodísticos, similar a la directiva europea de derechos de autor aprobada en 2019.
Desde la AMI, su presidente señaló que la decisión judicial "reconoce el valor del periodismo" y sienta un precedente para futuras negociaciones. Por su parte, el grupo tecnológico aún no ha emitido un comunicado oficial sobre el fallo, aunque se espera que pueda recurrir la decisión ante instancias superiores.
Impacto en el sector
El caso refleja el conflicto persistente entre los medios tradicionales y las plataformas digitales por la distribución de noticias. Mientras que los editores buscan una compensación justa por el tráfico y la visibilidad que generan, empresas como $META (Meta Platforms Inc) defienden que su modelo impulsa la audiencia hacia los sitios web de los periódicos.
La cantidad impuesta, una de las más elevadas en casos similares en Europa, podría influir en las negociaciones en curso en otros países de la región, donde también se debaten acuerdos de licencia para contenido noticioso.
Fuente original