Un soldado estadounidense acusado de utilizar información clasificada para realizar apuestas en Polymarket sobre el operativo que llevó a la captura de Nicolás Maduro se declaró no culpable este martes en un tribunal de Nueva York. El caso marca un hito legal al ser el primero relacionado con tráfico de información en mercados de predicciones.
Según las autoridades, Van Dyke participó en la planificación y ejecución del operativo que resultó en la captura de Maduro el 3 de enero. Utilizando información clasificada a la que tuvo acceso por su rol, apostó unos 33,000 dólares en preguntas con baja probabilidad sobre Venezuela. Al final, obtuvo ganancias netas de más de 400,000 dólares.
A nivel federal, enfrenta cinco delitos de fraude, cada uno con una pena máxima de entre 10 y 20 años de prisión. Además, la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) presentó cargos civiles en su contra, marcando también el primer caso de la agencia relacionado con "insider trading" en contratos de acontecimientos.
Por otro lado, Kalshi, otra plataforma de mercados de predicciones que opera en EE.UU. desde 2021 y está regulada por la CFTC, reveló que bloqueó al soldado, impidiéndole crear una cuenta para realizar apuestas. Ambas compañías buscan demostrar su compromiso con la legalidad y la transparencia en un sector que enfrenta creciente regulación.
El uso de la "regla de Eddie Murphy" también podría influir en futuras regulaciones, ya que establece un marco para perseguir casos similares. Los expertos legales señalan que este caso podría disuadir a otros militares o funcionarios con acceso a información sensible de intentar lucrarse en estos mercados.
La captura de Maduro, quien había sido depuesto como presidente de Venezuela, fue un evento geopolítico significativo. Las apuestas en Polymarket sobre este tema atrajeron la atención de los reguladores, quienes monitoreaban la plataforma por posibles irregularidades.
Mientras tanto, Polymarket y Kalshi continúan operando bajo la supervisión de la CFTC, que busca equilibrar la innovación en estos mercados con la protección contra el fraude. El caso de Van Dyke servirá como un punto de referencia para futuras acciones legales en este ámbito.
Detalles del caso
Gannon Ken Van Dyke, de 38 años, compareció ante la jueza Margaret Garnett en un juzgado federal de Nueva York. Vestía un traje de chaqueta oscuro y pantalones vaqueros durante su primera audiencia, según reportes de medios locales. El soldado, estacionado en una base militar en Carolina del Norte, fue arrestado el viernes pasado pero quedó en libertad tras pagar una fianza de aproximadamente 250,000 dólares. Como condición, aceptó restricciones de viaje dentro del país, y su caso se procesará en Nueva York.Las acusaciones
El Departamento de Justicia presentó cargos contra Van Dyke el viernes, acusándolo de lo que describen como el primer caso conocido de "insider trading" relacionado con mercados de predicciones. Estas plataformas permiten a los usuarios apostar dinero en eventos reales, como elecciones o acontecimientos políticos, respondiendo a preguntas de sí o no.Según las autoridades, Van Dyke participó en la planificación y ejecución del operativo que resultó en la captura de Maduro el 3 de enero. Utilizando información clasificada a la que tuvo acceso por su rol, apostó unos 33,000 dólares en preguntas con baja probabilidad sobre Venezuela. Al final, obtuvo ganancias netas de más de 400,000 dólares.
A nivel federal, enfrenta cinco delitos de fraude, cada uno con una pena máxima de entre 10 y 20 años de prisión. Además, la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) presentó cargos civiles en su contra, marcando también el primer caso de la agencia relacionado con "insider trading" en contratos de acontecimientos.
La "regla de Eddie Murphy"
La CFTC señaló que este es el primer caso en el que aplica la llamada "regla de Eddie Murphy", inspirada en la película "Trading Places" protagonizada por el actor. Esta norma prohíbe comerciar con productos básicos, como contratos de predicción, utilizando información clasificada obtenida del gobierno. La agencia busca establecer un precedente claro contra el uso indebido de datos sensibles en estos mercados.Reacción de Polymarket y Kalshi
Polymarket, la plataforma donde Van Dyke realizó las apuestas, ha estado bajo escrutinio en los últimos años debido a su creciente popularidad. Fue vetada por el gobierno de Joe Biden en 2022, pero reingresó al mercado estadounidense a finales de 2025. Su consejero delegado, Shayne Coplan, declaró en X la semana pasada que la empresa notificó a las autoridades sobre la "actividad sospechosa" de Van Dyke y cooperó en el proceso. "Esto ocurre constantemente entre bambalinas, aunque a muchos les hagan creer otra cosa", añadió.Por otro lado, Kalshi, otra plataforma de mercados de predicciones que opera en EE.UU. desde 2021 y está regulada por la CFTC, reveló que bloqueó al soldado, impidiéndole crear una cuenta para realizar apuestas. Ambas compañías buscan demostrar su compromiso con la legalidad y la transparencia en un sector que enfrenta creciente regulación.
Implicaciones legales y regulatorias
Este caso sienta un precedente importante para los mercados de predicciones, que operan en un área gris legal. Mientras que algunos los ven como herramientas para recopilar información y predecir eventos, otros advierten sobre riesgos de manipulación y uso de información privilegiada. La acusación contra Van Dyke podría llevar a un mayor escrutinio por parte de la CFTC y el Departamento de Justicia, especialmente en lo que respecta al acceso a datos clasificados.El uso de la "regla de Eddie Murphy" también podría influir en futuras regulaciones, ya que establece un marco para perseguir casos similares. Los expertos legales señalan que este caso podría disuadir a otros militares o funcionarios con acceso a información sensible de intentar lucrarse en estos mercados.
Contexto del operativo contra Maduro
El operativo que llevó a la captura de Nicolás Maduro el 3 de enero fue una misión de alto perfil que involucró a agencias de inteligencia y fuerzas especiales de EE.UU. Van Dyke, como parte del equipo de planificación y ejecución, tenía acceso a detalles críticos que no eran de conocimiento público. Al apostar en Polymarket sobre el éxito del operativo, aprovechó esa ventaja informativa, lo que llevó a las autoridades a intervenir.La captura de Maduro, quien había sido depuesto como presidente de Venezuela, fue un evento geopolítico significativo. Las apuestas en Polymarket sobre este tema atrajeron la atención de los reguladores, quienes monitoreaban la plataforma por posibles irregularidades.
Próximos pasos en el caso
Van Dyke enfrentará un juicio en Nueva York, donde se presentarán las pruebas de la acusación. La defensa probablemente argumentará que no hubo uso intencional de información clasificada o que las apuestas se basaron en información pública. Sin embargo, las autoridades confían en que las transacciones y los patrones de apuestas demuestran un claro caso de "insider trading".Mientras tanto, Polymarket y Kalshi continúan operando bajo la supervisión de la CFTC, que busca equilibrar la innovación en estos mercados con la protección contra el fraude. El caso de Van Dyke servirá como un punto de referencia para futuras acciones legales en este ámbito.